Суды отказали ИП в защите авторских прав на аранжировки народных песен. Суд по интеллектуальным правам не стал пересматривать дело.
Роспатент актуализировал перечни актов с обязательными требованиями, соблюдение которых оценивается в рамках контроля и надзора в сфере правовой охраны и использования РИД, созданных за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, а также в отношении организаций-исполнителей госконтрактов на НИОКР и технологические работы.
Компания направила обществу уведомление об одностороннем отказе от лицензионного договора. Общество попыталось оспорить это действие. Компания должна была в дальнейшем обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд. Кроме того, она не привела разумных причин для отказа от договора. Суды не поддержали общество. Суд по интеллектуальным правам с ними согласился.
Истец настаивал на сходстве товарных знаков его и ответчика, поскольку они имеют словесный элемент "Токио". Суды его не поддержали.
Не признается объектом авторского права произведение - описание товара, если текст имеет информационный характер, содержит последовательные описательные блоки с преобладанием фактических сведений (характеристики, функции, режимы, элементы конструкции), в нем используются общеупотребительная лексика и оценочные слова.
Можно признать злоупотреблением правом случай, когда правообладатель обращается в суд за компенсацией за нарушение прав на товарный знак, однако последний им не использовался в деятельности.