Суды отказали ИП в защите авторских прав на аранжировки народных песен. Суд по интеллектуальным правам не стал пересматривать дело.
Компания направила обществу уведомление об одностороннем отказе от лицензионного договора. Общество попыталось оспорить это действие. Компания должна была в дальнейшем обратиться с соответствующим исковым заявлением в суд. Кроме того, она не привела разумных причин для отказа от договора. Суды не поддержали общество. Суд по интеллектуальным правам с ними согласился.
Истец настаивал на сходстве товарных знаков его и ответчика, поскольку они имеют словесный элемент "Токио". Суды его не поддержали.
Не признается объектом авторского права произведение - описание товара, если текст имеет информационный характер, содержит последовательные описательные блоки с преобладанием фактических сведений (характеристики, функции, режимы, элементы конструкции), в нем используются общеупотребительная лексика и оценочные слова.
Можно признать злоупотреблением правом случай, когда правообладатель обращается в суд за компенсацией за нарушение прав на товарный знак, однако последний им не использовался в деятельности.
Компании не удалось оспорить взыскание с нее компенсации за использование чужих программ для ЭВМ. Они были обнаружены сотрудниками полиции на компьютере, который находился в офисе компании. Имеются протокол обыска (выемки) и заключение эксперта. Компания настаивала на том, что спорный компьютер является личной собственностью директора, а также утверждала, что программы могли быть скопированы участвовавшим в обыске специалистом или иным посторонним лицом до проведения экспертизы.