Роспатент отказал чайной компании в регистрации товарного знака "Curtis Elegant Earl Grey" из-за сходства элемента Elegant с ранее зарегистрированными знаками, несмотря на письмо-согласие правообладателя. Словосочетание "Earl Grey" не может охраняться, поскольку это название сорта чая.
Разработана новая форма отчета о деятельности аккредитованных государством организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами.
По требованию музыкальной группы Dabro аннулирован знак обслуживания "ДА БРО" для кафе и ресторанов. Знак мог ввести потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, и создать ложные ассоциации с музыкальной группой.
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Роспатент отказал чайной компании в регистрации товарного знака "Curtis Elegant Earl Grey" из-за сходства элемента Elegant с ранее зарегистрированными знаками, несмотря на письмо-согласие правообладателя. Словосочетание "Earl Grey" не может охраняться, поскольку это название сорта чая.
Разработана новая форма отчета о деятельности аккредитованных государством организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами.
По требованию музыкальной группы Dabro аннулирован знак обслуживания "ДА БРО" для кафе и ресторанов. Знак мог ввести потребителей в заблуждение относительно лица, оказывающего услуги, и создать ложные ассоциации с музыкальной группой.