Предлагаем вашему вниманию статью аспиранта юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета М.Е. Романова «О природе режима патентного связывания».
Гонконгская компания пыталась добиться досрочного прекращения охраны товарного знака HUGO BOSS, ссылаясь на его неиспользование.
В обзоре сформулированы следующие правовые позиции.
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Предлагаем вашему вниманию статью аспиранта юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета М.Е. Романова «О природе режима патентного связывания».
Гонконгская компания пыталась добиться досрочного прекращения охраны товарного знака HUGO BOSS, ссылаясь на его неиспользование.
В обзоре сформулированы следующие правовые позиции.