Журнал Суда по интеллектуальным правам
Новый выпуск журнала
Новости
Коммерческая концессия: не всякий запрет конкуренции нарушает антимонопольное законодательство
После расторжения договора коммерческой концессии пользователь в нарушение условий договора продолжил вести конкурирующую деятельность в области оказания логопедических услуг с использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации правообладателя. По требованию последнего с него взыскали неустойку.
Статья «Критерии охраноспособности произведений архитектуры: теоретико-правовой анализ»
Предлагаем вашему вниманию статью доктора культурологии, профессора кафедры дизайна и архитектуры Астраханского государственного университета им. В.Н. Татищева, заведующей кафедрой дизайна и архитектуры Астраханского государственного университета им. В.Н. Татищева И.В. Кучерук, магистра юриспруденции по направлению «правовая охрана интеллектуальной собственности, исполнительного директора Научно-исследовательского института защиты интеллектуальной собственности (НИИ ЗИС) Д.В. Козлова, специалиста по специальности «Судебная экспертиза», аналитика Научно-исследовательского института защиты интеллектуальной собственности (НИИ ЗИС) Д.М. Мартьяновой «Критерии охраноспособности произведений архитектуры: теоретико-правовой анализ».
Новости без творческой обработки не считаются литературными произведениями
Верховный Суд РФ не принял к рассмотрению жалобу автора новостных публикаций, который пытался взыскать компенсацию за перепечатку его текстов без разрешения и без указания источника.
Новый выпуск журнала
Последние документы из Колонки суда
Обзоры практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.01.2025 по 30.06.2025
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 3/2025 (март-июнь 2025)
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Новости
Коммерческая концессия: не всякий запрет конкуренции нарушает антимонопольное законодательство
После расторжения договора коммерческой концессии пользователь в нарушение условий договора продолжил вести конкурирующую деятельность в области оказания логопедических услуг с использованием результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации правообладателя. По требованию последнего с него взыскали неустойку.
Статья «Критерии охраноспособности произведений архитектуры: теоретико-правовой анализ»
Предлагаем вашему вниманию статью доктора культурологии, профессора кафедры дизайна и архитектуры Астраханского государственного университета им. В.Н. Татищева, заведующей кафедрой дизайна и архитектуры Астраханского государственного университета им. В.Н. Татищева И.В. Кучерук, магистра юриспруденции по направлению «правовая охрана интеллектуальной собственности, исполнительного директора Научно-исследовательского института защиты интеллектуальной собственности (НИИ ЗИС) Д.В. Козлова, специалиста по специальности «Судебная экспертиза», аналитика Научно-исследовательского института защиты интеллектуальной собственности (НИИ ЗИС) Д.М. Мартьяновой «Критерии охраноспособности произведений архитектуры: теоретико-правовой анализ».
Новости без творческой обработки не считаются литературными произведениями
Верховный Суд РФ не принял к рассмотрению жалобу автора новостных публикаций, который пытался взыскать компенсацию за перепечатку его текстов без разрешения и без указания источника.