Правообладатель потребовал компенсацию за то, что ответчик разместил у себя на сайте его фотографическое произведение с изображением девушки на фоне автомобиля у обочины.
Со специального рублевого счета типа "О" разрешено списывать денежные средства в целях исполнения требований о взыскании, содержащихся в исполнительных документах, требований о взыскании обязательных платежей.
Продюсер пытался оспорить лицензионный договор, заключенный конкурсным управляющим обанкротившейся телекомпании и взыскать компенсацию.
Обзоры подготовлены отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
В обзоре представлены ключевые позиции из постановлений президиума Суда по интеллектуальным правам, опубликованных в марте – июне 2025. Президиум Суда по интеллектуальным правам рассматривает кассационные жалобы на решения суда первой инстанции, в частности, по делам, связанным с регистрацией объектов интеллектуальных прав и с оспариванием правовой охраны. Соответственно, данный Обзор преимущественно посвящен вопросам охраноспособности объектов патентных прав и средств индивидуализации, а также отдельным процессуальным аспектам деятельности Роспатента и Суда по интеллектуальным правам. В данном Обзоре рассмотрены различные вопросы, связанные с товарными знаками, а также с патентами на изобретения.
Правообладатель потребовал компенсацию за то, что ответчик разместил у себя на сайте его фотографическое произведение с изображением девушки на фоне автомобиля у обочины.
Со специального рублевого счета типа "О" разрешено списывать денежные средства в целях исполнения требований о взыскании, содержащихся в исполнительных документах, требований о взыскании обязательных платежей.
Продюсер пытался оспорить лицензионный договор, заключенный конкурсным управляющим обанкротившейся телекомпании и взыскать компенсацию.