Журнал Современного Интеллектуального Права
Журнал Современного Интеллектуального Права

Изменение срока действия принудительной лицензии на изобретения возможно при существенном изменении обстоятельств

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 26 октября 2026 г. N 305-ЭС26-13305 по делу N А40-88557/2025

Общество обратилось к Компании и Роспатенту с иском об изменении условий принудительной лицензии на изобретения в части срока действия. Изначально лицензия была предоставлена в принудительном порядке на два года с возможностью продления.

Требование: Изменить срок действия принудительной лицензии на изобретения на срок действия исключительных прав.

Мотивировка суда: Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ пришла к выводу о наличии оснований для отмены постановления суда кассационной инстанции. Суды первой и апелляционной инстанций правомерно применили статью 451 ГК РФ, установив существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора. Регистрация лекарственных препаратов с МНН "элексакафтор+тезакафтор+ивакафтор/ивакафтор" и увеличение их потребления на российском рынке подтверждают наличие исключительных случаев, предусмотренных пунктом 4 статьи 451 ГК РФ. Суд кассационной инстанции вышел за пределы своих полномочий, требуя повторного исследования установленных обстоятельств и фактически обязывая заново доказывать основания для выдачи принудительной лицензии. Принудительное лицензирование является мерой для предотвращения неиспользования патента и обеспечения потребностей рынка, и его условия могут быть изменены при существенном изменении обстоятельств. Установленные судами факты свидетельствуют о необходимости изменения срока действия лицензии для обеспечения интересов Общества и пациентов.

Вывод суда: Постановление суда кассационной инстанции отменить, решение и постановление нижестоящих судов оставить в силе.

ИПО ГАРАНТ