Журнал Современного Интеллектуального Права
Журнал Современного Интеллектуального Права

СИП оставил в силе взыскание компенсации за использование чужого товарного знака при оказании однородных услуг

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 3 сентября 2026 г. № С01-1027/2026 по делу N А27-21886/2024 Суд оставил без изменения судебные акты о частичном удовлетворении иска о защите исключительных прав на товарные знаки, поскольку счел доказанным факт нарушения ответчиками исключительных прав на товарные знаки

Правообладатель товарных знаков Garage Autoservice потребовал от компании компенсацию за использование сходного обозначения при оказании услуг по перевозке и эвакуации автомобилей, а также в интернет-рекламе автосервиса.

Ответчик ссылался на неохраняемый характер слов Garage и Autoservice, различие классов товаров и чрезмерность заявленной суммы компенсации. Но суды указали, что правовая охрана товарного знака распространяется на него в целом, а не только на отдельные элементы. Услуги ответчика по эвакуации, шиномонтажу и помощи на дороге являются однородными услугам, для которых зарегистрированы товарные знаки истца. Размер компенсации суд снизил вдвое.

ИПО ГАРАНТ