Нельзя говорить о полном сходстве товарных знаков, если одним из элементов является общеупотребимое слово

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 августа 2026 г. № С01-1097/2026 по делу N А40-118556/2025 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные акты нижестоящих инстанций об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, поскольку при отсутствии совпадения индивидуализирующих элементов в сравниваемых знаках истца и обозначении ответчика, суд констатировал отсутствие вероятности их смешения в глазах потребителя

Истец настаивал на сходстве товарных знаков его и ответчика, поскольку они имеют словесный элемент "Токио". Суды его не поддержали.

Было установлено, что данный словесный элемент используется различными лицами при оказании услуг ресторанов японской кухни, утратил различительную способность и не способен индивидуализировать конкретного лица, оказывающего соответствующие услуги.

Элемент, указывающий на относимость товара/услуги к определенному географическому объекту, в большинстве случаев не может выполнять индивидуализирующую функцию.

Если остальные элементы знаков обладают крайне низкой степенью сходства и в целом производят разное общее зрительное впечатление ввиду оригинального, стилизованного исполнения (как в данном случае), то они не могут вызывать у потребителя ассоциации об их принадлежности одному источнику.