Без указания автора на экземпляре произведения презумпция авторства не действует

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 9 июля 2026 г. N С01-588/2026 по делу N А40-6717/2025 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения об отказе во взыскании компенсации за нарушение авторского права на произведение, поскольку представленный истцом нотариальный протокол осмотра доказательств в мессенджере, на который он ссылается в своей жалобе, не может подтверждать его авторство на приложенный к переписке сценарий фильма, так как данный сценарий не содержит титульного листа, указания на название произведения, автора и дату создания, а также иной информации об авторском праве, которая идентифицировала бы истца как автора

Кинорежиссер считал, что ответчики без его согласия создали свой сценарий мюзикла на основе его произведения, и потребовал компенсацию.

Суды отказали в иске, так как не нашли признаков плагиата. Истец не доказал свое авторство, а спорный текст является самостоятельным творческим результатом.

Представленный истцом текст сценария не содержит имени автора, названия и даты создания, поэтому в отношении него не действует презумпция авторства. Переписка с ответчиками в мессенджере подтверждает лишь отправку текста, но не доказывает создания произведения творческим трудом именно истца.

Экспертиза, проведенная ответчиками, показала отсутствие дословного копирования или заимствования творческих элементов. Единственным совпадением оказались тексты песен, которые являются общей исходной информацией и использовались по лицензии.