Коммерческая концессия предусматривает передачу комплекса исключительных прав, а не отдельных элементов

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 22 мая 2026 г. № С01-225/2026 по делу N А40-37333/2025 Суд оставил без изменения судебные акты о расторжении договора коммерческой концессии и взыскании неосновательного обогащения, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по договору, не передал пользователю весь комплекс исключительных прав, то есть нарушил существенные условия спорного договора

Правообладатель по договору субконцессии для услуг химчистки передал пользователю право не на товарный знак, который был согласован сторонами, а схожий. Суд признал это существенным нарушением, влекущим расторжение договора и взыскание уплаченных сумм.

Передача пользователю лишь коммерческих обозначений и ноу-хау без исключительного права на согласованный в договоре товарный знак не подтверждает исполнение договора коммерческой концессии. Предоставление похожего товарного знака не свидетельствует о надлежащем исполнении договора. Поскольку истец не получил согласованный товарный знак, ведение предпринимательской деятельности по условиям договора стало невозможным. Первичный правообладатель не передавал товарный знак ответчику, и тот не вправе был заключать договор в отношении непереданных прав.

По данному договору предоставляются не отдельные права, а именно комплекс исключительных прав в объеме, предусмотренном договором.