СИП напомнил об обязанности Роспатента анализировать обозначение в отношении каждого из заявленных товаров и услуг

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 2 марта 2026 г. N С01-1849/2025 по делу N СИП-338/2025 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку анализ восприятия обозначения при его использовании в отношении каждого товара или каждой услуги в оспариваемом ненормативном правовом акте отсутствует

Роспатент отказался регистрировать товарный знак "ЦИФРОВОЙ АВТОМОБИЛЬ", который, по его мнению, не может индивидуализировать товары и услуги, так как указывает на их назначение (для автомобилей) и свойство (относящиеся к цифровым).

Суд не согласился с этим решением. Обозначение заявлено для разнообразного перечня товаров и услуг, но не для всех оно носит описательный характер. Эти товары и услуги, как и их потребителей, нельзя объединить в одну группу. Например, бизнес-услуги (реклама, консультации, подбор специалистов, посредничество) не связаны с ПО, его разработкой, установкой, обслуживанием. Необходимо было провести анализ в отношении каждой позиции.