Исключительное право нарушается не только продажей контрафакта, но и его хранением с целью продажи

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 ноября 2025 г. N С01-1515/2025 по делу N А22-2369/2023 Суд оставил без изменения вынесенные ранее судебные решения о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения дизайна и на товарные знаки, поскольку ответчик на сайте маркетплейса предлагал к продаже товары в подарочной упаковке, на которой нанесены леттеринги и иные графические изображения, являющиеся переработкой произведений дизайна, исключительные авторские права на которые принадлежат истцу, а также используются обозначения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками

Правообладатель взыскал с предпринимателя компенсацию за незаконное использование похожего дизайна и товарных знаков при продаже товаров на маркетплейсе. Ответчик обжаловал решение, утверждая, что спорные изображения заказывал у художника и получил лицензию на их использование. Также он возражал против включения нереализованных товаров в расчет компенсации.

Суд по интеллектуальным правам поддержал решения.

Ссылка ответчика на договоры с художником не принимается, поскольку договор с истцом на разработку леттеринга был заключен раньше.

Довод о частичной недействительности охраны одного из товарных знаков не был принят во внимание, так как решение об этом было принято позднее. Кроме того, оставшиеся в силе позиции были однородны с товарами ответчика.

Суд также отклонил аргумент о неправомерности учета нереализованных товаров. Исключительное право нарушается не только продажей, но и хранением с целью продажи.

Доводы о недостоверности данных сервиса "Маяк" были отклонены, поскольку это аналитический сервис маркетплейсов. Его данные являются допустимым доказательством. Ответчик вправе представить собственные данные, чего он не сделал.