Лицензиат потребовал от лицензиара взыскания убытков и возврата паушального взноса по договору на использование бизнес-модели. Истец утверждал, что ответчик предоставил общедоступную информацию. Ноу-хау не имеет коммерческой ценности. Бизнес-модель оказалась нерентабельной, а бизнес-план содержит неправильные расчеты.
Суды отказали в иске, посчитав финансовую модель вероятностной оценкой, а не заверением об обстоятельствах. Кроме того, истец мог оценить бизнес до заключения договора.
Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что переданная информация имеет коммерческую ценность и является секретом производства. Полученные истцом документы и сведения в полной мере позволяют формализовать основные бизнес-процессы, ввести типовые операции и сократить издержки. Истец не доказал общеизвестности этой информации.
Гарантий прибыльности проекта в договоре не было. К тому же истец не вел предпринимательскую деятельность с использованием полученной информации, что исключило возможность исполнения договора. Учтено и условие договора о невозвратности вознаграждения независимо от фактической деятельности лицензиата.
ИПО ГАРАНТ