СИП разъяснил, когда пользователь не должен платить РАО за публичное исполнение произведений

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 4 июля 2025 г. N С01-507/2025 по делу N А40-114306/2024 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на музыкальные произведения, поскольку лицензионное соглашение прямо предусматривает согласие на публичное исполнение спорных музыкальных произведений любыми клиентами сервиса фоновой музыки

Суды отказали РАО в компенсации за бездоговорное использование музыкальных произведений в ресторане.

Ответчик получил оспариваемые права по цепочке договоров. Авторы произведений наделили польскую компанию правами на использование спорных музыкальных произведений в том числе способом публичного исполнения и на выдачу сублицензий третьим лицам. С одним из них ответчик заключил лицензионное соглашение. Музыкальные произведения ему было разрешено воспроизводить через сервис фоновой музыки. В таком случае договор с РАО заключать не требуется.

В деле также есть письмо польской компании - правообладателя, согласно которому его соглашения с авторами, а также с сублицензиатом (контрагентом ответчика) являются действующими.