Способы использования фотографий: редактирование может охватываться переработкой

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 13 мая 2025 г. N С01-210/2025 по делу N А66-6832/2024 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда о частичном взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение, поскольку истцом предоставлено право использования лицензиату спорного фотографического произведения двумя различными способами, в то время как ответчик использовал спорное произведение одним из предусмотренных договором способов, а именно публичное использование и демонстрация произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"

Правообладатель потребовал компенсацию за размещение в соцсети фотографического произведения. Цена иска обоснована стоимостью лицензионного договора.

Суды снизили заявленную сумму вдвое. Истец предоставил лицензиату право использования фотографии двумя различными способами - редактирование и демонстрация произведения. Ответчик использовал только второй способ.

Суд по интеллектуальным правам счел это правильным.

Вопреки позиции истца, представление в суд лицензионного договора не означает, что компенсация обязательно должна исходить из его цены. Суд вправе определить другую стоимость права в том объеме, в котором его использовал нарушитель.

Истец считал, что редактирование - это не способ использования произведения, не переработка для создания производного, а лишь изменение размеров и разрешения экземпляра.

Но СИП указал, что редактирование может охватываться таким способом как переработка. Кроме того, перечень способов использования фотографий не является исчерпывающим. Стороны вправе установить более дробное деление способов по сравнению прямо названными в ГК РФ.