В данной статье на примере практики Суда по интеллектуальным правам описана методология применения положений ст. 6.septies Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883 г. и подп. 5 п. 2 ст. 1512 Гражданского кодекса Российской Федерации при оспаривании предоставления правовой охраны обозначению, зарегистрированному в качестве товарного знака (знака обслуживания) на территории Российской Федерации.
В статье рассматривается компетенция Суда по интеллектуальным правам – единственного специализированного суда, созданного в Российской Федерации в 2013 году, а также продемонстрированы критерии, позволяющие признать соответствующий спор подсудным названному суду. Показана зависимость процессуальных действий суда и итоговых судебных актов от соблюдения участниками споров обязательной досудебной/внесудебной процедуры урегулирования спора и от выбора надлежащего способа защиты нарушенного права либо законного интереса.