Журнал Суда по интеллектуальным правам
Новый выпуск журнала
Новости
СИП высказался против подмены основания для отказа в регистрации названия известного произведения как товарного знака
Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак, который воспроизводит название известного произведения. Он признал ошибочной ссылку Роспатента на возможность заблуждения потребителей как основание для отказа в регистрации. В данном случае в знаке используются авторские права. Они защищаются другой нормой, но на стадии проверки заявки Роспатент ее не применяет без подачи возражения правообладателя или других заинтересованных лиц.
СИП разъяснил, может ли буквенный элемент знака обслуживания носить описательный характер
Истцы возражали против комбинированного знака обслуживания "NT-MDT Spectrum Instruments". Буквенный элемент в нем не имеет словесного характера, оригинального графического исполнения и не обладает различительной способностью. Кроме того, обозначения "NT" (нанотехнологии) и "MDT" являются общепринятыми терминами в соответствующей области.
Конкуренту не удалось оспорить патент с целью избежать ответственности за его нарушение
Права компании на полезную модель оспаривал ее бывший сотрудник. Он требовал признать авторство за ним, но Суд по интеллектуальным правам отказал ему в иске.
Новый выпуск журнала
Последние документы из Колонки суда
Обзор практики Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по делам о защите интеллектуальных прав за период с 01.07.2024 по 31.12.2024
Обзор подготовлен отделом обобщения судебной практики и статистики Суда по интеллектуальным правам.
Обзор ключевых позиций президиума Суда по интеллектуальным правам № 1/2025 (ноябрь–декабрь 2024)
Обзор подготовлен отделом обобщения судебной практики и статистки Суда по интеллектуальным правам.
Новости
СИП высказался против подмены основания для отказа в регистрации названия известного произведения как товарного знака
Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент зарегистрировать товарный знак, который воспроизводит название известного произведения. Он признал ошибочной ссылку Роспатента на возможность заблуждения потребителей как основание для отказа в регистрации. В данном случае в знаке используются авторские права. Они защищаются другой нормой, но на стадии проверки заявки Роспатент ее не применяет без подачи возражения правообладателя или других заинтересованных лиц.
СИП разъяснил, может ли буквенный элемент знака обслуживания носить описательный характер
Истцы возражали против комбинированного знака обслуживания "NT-MDT Spectrum Instruments". Буквенный элемент в нем не имеет словесного характера, оригинального графического исполнения и не обладает различительной способностью. Кроме того, обозначения "NT" (нанотехнологии) и "MDT" являются общепринятыми терминами в соответствующей области.
Конкуренту не удалось оспорить патент с целью избежать ответственности за его нарушение
Права компании на полезную модель оспаривал ее бывший сотрудник. Он требовал признать авторство за ним, но Суд по интеллектуальным правам отказал ему в иске.