Компания потребовала взыскать с общества "Вайлдберриз" компенсацию за нарушение прав на фотографии.
Как указал истец, на маркетплейсе ответчика предлагались к продаже товары. При этом незаконно использовались спорные фотографии. Истец неоднократно обращался к ответчику для устранения нарушения. Однако общество отреагировало лишь после принятия судом иска к производству.
СИП отклонил такие доводы.
Ответчик является информационным посредником. Маркетплейс выступает витриной для товаров продавца, последний самостоятельно формирует карточки продукции, размещает информацию о ней. Исходя из правил продажи на "Wildberries", продавцы отвечают в т. ч. за соблюдение законодательства об интеллектуальной собственности.
К информационному посреднику могут предъявить требования о пресечении нарушений. Для того, чтобы у него возникла обязанность реагировать на подобные обращения правообладателя, они должны быть составлены надлежащим образом.
В данном случае в изначальном обращении, направленном компанией в адрес общества, не было сведений, позволяющих установить наличие у нее права предъявлять претензии от имени автора. Также не прилагались документы, подтверждающие авторские права. В такой ситуации общество не могло принять меры.
Преждевременное принятие мер при неподтверждении их обоснованности незаконно, т. к. влечет нарушение прав третьих лиц.

ИПО ГАРАНТ